遭遇“白宫伏击”之后 南非总统结束访美行程
遭遇“白宫伏击”之后 南非总统结束访美行程
遭遇“白宫伏击”之后 南非总统结束访美行程用“莫须有”罗织罪名来搞事(shì),能成事吗?
白宫椭圆形办公室年内发生第二起两国总统(zǒngtǒng)争执不下的局面。
事情发生在5月21日。美国总统特朗普手持一张纸,纸上“有图有真相”般的,有一些(yīxiē)文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非(nánfēi)总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀(túshā)”。
特朗普于5月21日在白宫(báigōng)与南非(nánfēi)总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”,并亮出“证据”
比起当地时间2月28日特朗普与到访的(de)(de)乌克兰总统泽连斯基的争执(zhēngzhí)来,这次他与拉马福萨的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解(huàjiě)。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普(tèlǎngpǔ)明显搞错了,他(tā)手里那张纸中的照片所显示的,根本(gēnběn)就不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普(tèlǎngpǔ)无疑是在白宫伏击了拉马福萨。
原本(yuánběn),南非总统访问美国,元首外交,哪(nǎ)有那么多意外?都该是在两国元首会晤(huìwù)前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就“发暗器(ànqì)伤人”。在与拉马福萨(fúsà)会谈的过程中,他突然就说“关灯,开电视”。然后就通过电视放了一段影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人也好,阿非利卡人也罢,都(dōu)是些荷兰殖民者后代。在(zài)(zài)南非施行种族隔离政策的时代,他们是人上人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体上国家并没有施行针对白人(báirén)的种族主义(zhǒngzúzhǔyì)政策。
拉马福萨(左2)到访(dàofǎng)白宫,态度不卑不亢
正如拉马福萨当着特朗普的面所说(suǒshuō),自己(zìjǐ)到访白宫,整个代表团还有三名白人——
一名部长,两名高尔夫(gāoěrfū)选手。
而在南非(nánfēi)总统与美国总统会晤之际,南非出生的白人富豪埃隆(āilóng)·马斯克也在现场。
不过海叔要说,此前(cǐqián),马斯克已经在社交媒体发帖称,对南非针对白人(báirén)的种族主义(zhǒngzúzhǔyì)事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普,有没有证据(zhèngjù)?
特朗普表示,这些电视片、照片就是证据。除此以外(chúcǐyǐwài),则还(hái)没有新的证据。
2003年2月5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末(fěnmò)的(de)试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的(de)报道显示的是什么呢?
显然,显示的是特朗普此前拿到的所谓(suǒwèi)“证据”,也许都不靠谱。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在(zài)联合国亮出一个小瓶(xiǎopíng),称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今又怎能不怀疑特朗普晒出的照片(zhàopiān)的真实性?
特朗普展示的视频截图原图,实际(shíjì)拍摄于刚果(金)
果不其然(guǒbùqírán),据调查,特朗普亮出的照片,是路透社拍的。按照路透社的说法(shuōfǎ)——
拍摄时间为2月3日,地点位于刚果(gāngguǒ)(金)戈马市,有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火(jiāohuǒ)后的场景(chǎngjǐng),而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而(ér)还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和(hé)刚果地区(dìqū)的冲突和种族问题,涉事图片没有详细图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这(zhè)篇文章的作者维德伯格在(zài)回复路透社的置评请求时表示,特朗普“错误地识别了图片”。
这还有什么说的?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普的用意,在自己的文章中(zhōng)有所提及,即“南非(fēi)白人面临(miànlín)越来越大(dà)的压力”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个(yígè)从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马福萨——
特朗普这种做法真的可取吗?如果(rúguǒ)没有人出面澄清,是否会出现世人(shìrén)纷纷相信那张照片是南非黑人在对白人进行种族屠杀?
南非诺德霍克(huòkè)小镇(xiǎozhèn)居民接受央视采访称:“这里的生活很棒,我的意思是(shì)我不会说超级安全,但在诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人(báirén)是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事(shèshì)视频的路透社记者阿尔卡坦提说(shuō),看到(kàndào)特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金)拍摄的内容(nèiróng),试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿,特朗普或者其团队,要么(yàome)是听信了维德伯格而未加细看,就认定图中(túzhōng)是南非黑人屠杀白人,于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给拉马福萨一个(yígè)难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸了自己(zìjǐ)的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名(luózhīzuìmíng)来搞事,能成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人对(duì)白人执行种族主义的事情?
假使南非国内发生了一些黑人针对白人的(de)(de)事件,南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的?
这才是事物的本质吧(ba)?
2024年4月24日,人们(rénmen)在美国(měiguó)得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行集会 图:新华社
当哈佛大学有学生表示,请(qǐng)以色列停止在加沙地带的种族清洗,美国政府是(shì)怎么做到?
先表示(biǎoshì)要切断政府拨付给哈佛大学的经费支持。看(kàn)哈佛大学不为所动,美国国土安全部长(ānquánbùzhǎng)诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质,禁止该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能(bùnéng)再(zài)招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在昨天(5月23日)的外交部例行记者会上,有记者提及,“考虑到中国学生占哈佛国际(guójì)学生总数的20%”,因此,问(wèn)“中国外交部如何看待美国政府的这(zhè)一举动?”。
外交部发言人毛宁回答(huídá):“中美教育合作是互利的,中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会(zhǐhuì)损害美国的形象和(hé)国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答,极为(jíwéi)妥帖!
总(zǒng)感到,美国(měiguó)还是自我审查一边自家从政府(zhèngfǔ)到社会层面,各种种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干的都叫什么事!
用“莫须有”罗织罪名来搞事(shì),能成事吗?
白宫椭圆形办公室年内发生第二起两国总统(zǒngtǒng)争执不下的局面。
事情发生在5月21日。美国总统特朗普手持一张纸,纸上“有图有真相”般的,有一些(yīxiē)文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非(nánfēi)总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀(túshā)”。
特朗普于5月21日在白宫(báigōng)与南非(nánfēi)总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”,并亮出“证据”
比起当地时间2月28日特朗普与到访的(de)(de)乌克兰总统泽连斯基的争执(zhēngzhí)来,这次他与拉马福萨的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解(huàjiě)。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普(tèlǎngpǔ)明显搞错了,他(tā)手里那张纸中的照片所显示的,根本(gēnběn)就不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普(tèlǎngpǔ)无疑是在白宫伏击了拉马福萨。
原本(yuánběn),南非总统访问美国,元首外交,哪(nǎ)有那么多意外?都该是在两国元首会晤(huìwù)前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就“发暗器(ànqì)伤人”。在与拉马福萨(fúsà)会谈的过程中,他突然就说“关灯,开电视”。然后就通过电视放了一段影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人也好,阿非利卡人也罢,都(dōu)是些荷兰殖民者后代。在(zài)(zài)南非施行种族隔离政策的时代,他们是人上人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体上国家并没有施行针对白人(báirén)的种族主义(zhǒngzúzhǔyì)政策。
拉马福萨(左2)到访(dàofǎng)白宫,态度不卑不亢
正如拉马福萨当着特朗普的面所说(suǒshuō),自己(zìjǐ)到访白宫,整个代表团还有三名白人——
一名部长,两名高尔夫(gāoěrfū)选手。
而在南非(nánfēi)总统与美国总统会晤之际,南非出生的白人富豪埃隆(āilóng)·马斯克也在现场。
不过海叔要说,此前(cǐqián),马斯克已经在社交媒体发帖称,对南非针对白人(báirén)的种族主义(zhǒngzúzhǔyì)事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普,有没有证据(zhèngjù)?
特朗普表示,这些电视片、照片就是证据。除此以外(chúcǐyǐwài),则还(hái)没有新的证据。
2003年2月5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末(fěnmò)的(de)试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的(de)报道显示的是什么呢?
显然,显示的是特朗普此前拿到的所谓(suǒwèi)“证据”,也许都不靠谱。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在(zài)联合国亮出一个小瓶(xiǎopíng),称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今又怎能不怀疑特朗普晒出的照片(zhàopiān)的真实性?
特朗普展示的视频截图原图,实际(shíjì)拍摄于刚果(金)
果不其然(guǒbùqírán),据调查,特朗普亮出的照片,是路透社拍的。按照路透社的说法(shuōfǎ)——
拍摄时间为2月3日,地点位于刚果(gāngguǒ)(金)戈马市,有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火(jiāohuǒ)后的场景(chǎngjǐng),而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而(ér)还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和(hé)刚果地区(dìqū)的冲突和种族问题,涉事图片没有详细图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这(zhè)篇文章的作者维德伯格在(zài)回复路透社的置评请求时表示,特朗普“错误地识别了图片”。
这还有什么说的?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普的用意,在自己的文章中(zhōng)有所提及,即“南非(fēi)白人面临(miànlín)越来越大(dà)的压力”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个(yígè)从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马福萨——
特朗普这种做法真的可取吗?如果(rúguǒ)没有人出面澄清,是否会出现世人(shìrén)纷纷相信那张照片是南非黑人在对白人进行种族屠杀?
南非诺德霍克(huòkè)小镇(xiǎozhèn)居民接受央视采访称:“这里的生活很棒,我的意思是(shì)我不会说超级安全,但在诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人(báirén)是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事(shèshì)视频的路透社记者阿尔卡坦提说(shuō),看到(kàndào)特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金)拍摄的内容(nèiróng),试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿,特朗普或者其团队,要么(yàome)是听信了维德伯格而未加细看,就认定图中(túzhōng)是南非黑人屠杀白人,于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给拉马福萨一个(yígè)难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸了自己(zìjǐ)的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名(luózhīzuìmíng)来搞事,能成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人对(duì)白人执行种族主义的事情?
假使南非国内发生了一些黑人针对白人的(de)(de)事件,南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的?
这才是事物的本质吧(ba)?
2024年4月24日,人们(rénmen)在美国(měiguó)得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行集会 图:新华社
当哈佛大学有学生表示,请(qǐng)以色列停止在加沙地带的种族清洗,美国政府是(shì)怎么做到?
先表示(biǎoshì)要切断政府拨付给哈佛大学的经费支持。看(kàn)哈佛大学不为所动,美国国土安全部长(ānquánbùzhǎng)诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质,禁止该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能(bùnéng)再(zài)招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在昨天(5月23日)的外交部例行记者会上,有记者提及,“考虑到中国学生占哈佛国际(guójì)学生总数的20%”,因此,问(wèn)“中国外交部如何看待美国政府的这(zhè)一举动?”。
外交部发言人毛宁回答(huídá):“中美教育合作是互利的,中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会(zhǐhuì)损害美国的形象和(hé)国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答,极为(jíwéi)妥帖!
总(zǒng)感到,美国(měiguó)还是自我审查一边自家从政府(zhèngfǔ)到社会层面,各种种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干的都叫什么事!







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎